Azione Civile Maremma invita tutti a partecipare all'incontro pubblico sul tema: "Diritto alla verità - Introduzione del reato di tortura in Italia".
Ilaria Cucchi,
sabato 6 Luglio 2013 ore 18:30, Grosseto, Piazza San Francesco (Centro storico)
Comitato promotore di Grosseto per la "Campagna 3 leggi per la giustizia e i diritti: tortura - carceri e droghe"
“Uno
Stato che non è in grado di processare se stesso e di fare giustizia
non è un vero Stato di diritto” Antonio Ingroia 5 giugno 2013
Art. 13 della Costituzione “…E’ punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizione di libertà.”
Art. 27 della Costituzione “…Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.”
Le dure parole di un magistrato (all’epoca non era ancora decaduto dall’incarico) e i due articoli della Costituzione danno lo spunto per una breve riflessione sull'introduzione del reato di tortura, così come richiesto da Amnesty International Italia oramai da molti anni e sulla funzione educativa/rieducativa del carcere. Nel 1973 le "Regole minime per il trattamento dei detenuti", successivamente modificate con il titolo “Regole penitenziarie europee” già enfatizzavano la funzione rieducativa della pena nella fase di esecuzione della stessa, il carcere non è più inteso come luogo di segregazione e separazione dalla società, ma come momento necessario per la rieducazione e il reinserimento del detenuto. Secondo Francesco Antolisei (docente universitario di diritto penale e autore del “Manuale di diritto penale parte generale e parte speciale”), rieducare il condannato significa riattivare il rispetto dei valori fondamentali della vita sociale; rieducazione non può essere intesa se non come sinonimo di “recupero sociale”, di “reinserimento sociale”, di “risocializzazione”. Antolisei è nato nel 1882!!! ma è ancora di una attualità sconcertante.
Art. 13 della Costituzione “…E’ punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizione di libertà.”
Art. 27 della Costituzione “…Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.”
Le dure parole di un magistrato (all’epoca non era ancora decaduto dall’incarico) e i due articoli della Costituzione danno lo spunto per una breve riflessione sull'introduzione del reato di tortura, così come richiesto da Amnesty International Italia oramai da molti anni e sulla funzione educativa/rieducativa del carcere. Nel 1973 le "Regole minime per il trattamento dei detenuti", successivamente modificate con il titolo “Regole penitenziarie europee” già enfatizzavano la funzione rieducativa della pena nella fase di esecuzione della stessa, il carcere non è più inteso come luogo di segregazione e separazione dalla società, ma come momento necessario per la rieducazione e il reinserimento del detenuto. Secondo Francesco Antolisei (docente universitario di diritto penale e autore del “Manuale di diritto penale parte generale e parte speciale”), rieducare il condannato significa riattivare il rispetto dei valori fondamentali della vita sociale; rieducazione non può essere intesa se non come sinonimo di “recupero sociale”, di “reinserimento sociale”, di “risocializzazione”. Antolisei è nato nel 1882!!! ma è ancora di una attualità sconcertante.
Nessun commento:
Posta un commento